1.首先和對方辯友明確一個前提，我們今天討論的是否是足夠相愛的一對伴侶？

　　（首先和對方達成共識，今天我們談論的是足夠相愛，甚至說愛能打破所有的難題）

　　2.請問對方辯友是否認為“思想鋼印”對于他們來說是一個對愛情的保障？

　　是—提問第三個問題

　　不是—既然對方認為這不是對于愛情的保障，那么，請問一下“思想鋼印”在這一段關系中起到了什么樣的作用？一或者我們?yōu)槭裁匆ゴ蛏线@樣的“思想鋼印”？

　　3.對方既然承認這是一個保障，那是否在這段關系中，雙方都有對于這段關系都不自信，既然我們的討論前提是足夠相愛的兩個人，那為什么還要去打上這樣一個一個可持續(xù)的保障？

　　這里對方就出現(xiàn)了一個與他方所述的相悖的問題，竟然雙方都決定相伴一生，都足夠的愛對方，為什么在還沒開始的時候就要對結果增加一個保障呢？是在擔心我們未來終有一天會分別嗎？那這樣是否就證明，雙方其實不是足夠的相愛？

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎付費查看完整辯論稿！