1.正方認為法律震懾是反家暴的首要手段，那么請問在法律未能覆蓋的偏遠地區或文化差異較大的社群中，法律震懾如何發揮作用？

　　2.正方強調法律震懾的重要性，但家暴往往涉及復雜的心理和社會因素，請問單純依靠法律震懾能否有效解決這些更深層次問題？

　　3.法律震懾通常意味著嚴厲的懲處，這可能會讓施暴者產生更強烈的抵觸情緒，甚至導致報復行為，正方如何看待這一潛在風險？

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎付費查看完整辯論稿！