正方認為成大事者不拘小節，那么請問，在追求大目標的過程中，當一個小細節可能引發連鎖反應導致整個計劃失敗時，正方是選擇繼續忽視它還是選擇解決它以確保大局？

    “解決它”：這不就說明正方其實也是在關注并處理那些可能引發重大后果的細節嗎？

    “忽視它”：那正方如何保證這個小細節不會真的引發連鎖反應，最終導致整個計劃的失敗？

    正方強調不拘小節可以更快達成大目標，那么請問，歷史上有沒有因為忽視了某個細節而導致大目標達成時間大大延長的例子？

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎付費查看完整辯論稿！