尊敬的評委，親愛的觀眾，可愛的對方辯友大家晚上好。來，一個(gè)學(xué)理涵養(yǎng)很深厚的題目。修昔底德陷阱是不是歷史的必然。修昔底德陷阱作為一個(gè)值得討論的歷史現(xiàn)象，在進(jìn)行探討，但其實(shí)我們思考一件事情，在歷史的長河中，我們不能說某件事情是必然發(fā)生的，或者必然不發(fā)生的。但是這樣的歸宿，不可知論，并不會使歷史必然這個(gè)詞的意義消弭。如果這個(gè)陷阱，這個(gè)事情的發(fā)生歸屬于而人類或者社會的集體比如說是國家這樣的單位，本身核心的性質(zhì)，那我們說就算有一兩起不在這個(gè)陷阱中就算發(fā)生了，我們也可以認(rèn)為這件事情，他們在我們的歷史的整體的長河中，起碼是在一個(gè)大趨勢中是必然的。今天我方看來，對方辯友的論證責(zé)任在于論證根屬于修昔底德陷阱之因在于根植于人性本身不可避免的弊端，是基于人本身的根性中無法回避的挑戰(zhàn)，哦，好，如果這點(diǎn)正常，則對方?jīng)]有得證，我方的論證責(zé)任在于這個(gè)修昔底德陷阱屬于國家政治集體的能動性或者對于弊端的先驗(yàn)規(guī)避的能力范疇之內(nèi)。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)8元！