感謝主席，問候在場各位。 　　

　　今天討論中國是否應(yīng)該降低正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)，先看兩個(gè)前提。 　　

　　第一前提，中國法系為社會(huì)主義法系，強(qiáng)調(diào)法官只能援用成文法中的規(guī)定來審判案件，法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴(yán)格限制，故法官只能適用法律而不能創(chuàng)造法律。相對比英美法系之所以看起來正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)低，因?yàn)榭梢栽谝欢ǖ臈l件下運(yùn)用法律解釋和法律推理的技術(shù)創(chuàng)造新的判例，從而，法官不僅適用法律，也在一定的范圍內(nèi)創(chuàng)造法律。個(gè)例個(gè)判，裁量因素駁雜并非實(shí)際上的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)低，這點(diǎn)與中國相悖。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)8元！