謝謝主席，問候在場各位。對于今天這個辯題，我方的態(tài)度是：我們不應(yīng)該對非虛構(gòu)寫作中的部分新聞失實予以寬容。開宗明義，非虛構(gòu)寫作指的是用真實元素獨(dú)立完成的技巧性作品其也有時被稱作敘事新聞，真實性指其文中其人其事乃至其內(nèi)在邏輯必須真實；獨(dú)立完成是強(qiáng)調(diào)作者自身寫作不受外界勢力干預(yù)；而技巧性指的是文章可以采用文學(xué)技巧進(jìn)行敘述。在這里我們需要強(qiáng)調(diào)的是，非虛構(gòu)作品有著同紀(jì)實文學(xué)一樣的真實屬性，而其不同點則在于獨(dú)立性。而新聞失實是指新聞報道中事實不準(zhǔn)確和不真實，或加入了有偏見的解釋以下的報道方式可能造成新聞失實：（1）突出強(qiáng)調(diào)并不真正重要的事實，或把次要的事實與重要的事實混雜在一起；（2）把各種零散事實、部分事實拼湊成新聞，作為事實整體加以描述；（3）曲解事實；（4）炒作（強(qiáng)調(diào)和放大）事實；（5）對事件中應(yīng)該披露的某些事實不報道。而寬容是指寬大有氣量，不計較不追究，包涵，原諒。根據(jù)以上，我們可以得出非虛構(gòu)寫作中本身是不應(yīng)該出現(xiàn)新聞失實現(xiàn)象的，接下來我方將分兩步論證為什么我們認(rèn)為對此類現(xiàn)象不應(yīng)該寬容。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時間精力，需付費(fèi)8元！