謝謝主席、評(píng)委及現(xiàn)場(chǎng)的觀眾，同樣感謝對(duì)方辯友地慷慨之言。但在感謝對(duì)方的滔滔陳詞之后，我不得不指出其邏輯上的問(wèn)題。

　　事實(shí)上，我們可以把對(duì)方辯友所提出的碎片化閱讀的弊端歸結(jié)為兩個(gè)方面，即對(duì)學(xué)術(shù)研究和對(duì)日常生活的不利影響。首先我想聲明，我們不接受子虛烏有的罪名，若真的是我們碎片化閱讀現(xiàn)存的尚待解決的問(wèn)題，我們另作他言。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)8元！