?正義定義，社會(huì)性，利益最大化

　　?特殊情況下的，唯一選擇(概率。情急情況。一個(gè)人價(jià)值大，還是為了社會(huì)價(jià)值)

　　?決判者

　　?正義需要付出代價(jià)

　　首先，故意殺人對(duì)不對(duì)？肯定不對(duì)，任何人都無(wú)權(quán)充當(dāng)上帝，去審判別人的生命。

　　其次，100條人命比一條人命更有價(jià)值嗎？肯定不是，生命的價(jià)值不能用數(shù)字來(lái)衡量。

　　只有在這兩個(gè)前提下，我們才能展開(kāi)接下來(lái)的試想，如果現(xiàn)在把你逼到一個(gè)絕境，你必須殺一個(gè)人才能救100個(gè)人，或者說(shuō)，你只要?dú)⒁粋€(gè)人就能救100個(gè)人，你會(huì)怎么選擇？所以，以救人為目的的殺人，到底可不可以？而且還是救100個(gè)人。當(dāng)生命的價(jià)值因?yàn)闃O端情況，而完全被擺在數(shù)字的天平上，而且對(duì)比懸殊時(shí)，你會(huì)不會(huì)任之傾斜？

　　正方說(shuō)，應(yīng)該殺，極端情況下那就是正義的。

　　感謝主席，問(wèn)候在場(chǎng)各位。我是正方一辯，今天我方的觀點(diǎn)是殺一救百是正義的行為。下面由我來(lái)做具體陳述。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！