謝謝主席，剛才對方辯友的發(fā)言很是精彩，但犯了以下幾點錯誤，現(xiàn)在由我來為大家一一指出。

　　首先，對面提了一個（關(guān)于連坐的論）的論點，對方顯然包裝的很好，但歸根結(jié)底就是再說一個東西嘛，你方的意思不就是罪不及家人，老賴子女不應(yīng)該被連累，他自己本身無錯，所以不應(yīng)該被限制。可在我方看來，您方觀點實在幼稚。我們今天的社會也對未成年人的權(quán)利進行了一些限制，那難道我們今天就要說未成年人有錯嗎？所以嘛我們今天談?wù)搼?yīng)不應(yīng)該限制一件事一樣?xùn)|西，不應(yīng)該只看到對錯嘛。演藝事業(yè)隸屬于文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，有價值傳播和社會輿論導(dǎo)向的政治屬性。所以今天明星有傳遞良好價值導(dǎo)向的義務(wù)，但由于他老賴子女的身份，必然會引導(dǎo)不好的價值導(dǎo)向，如讓大眾覺得我作奸犯科后資源可以留給后代享用，這難道不是變相的鼓勵作奸犯科這種行為嗎？所以老賴子女他就沒有權(quán)利有這么高的流量，即我們有權(quán)利對他進行限流限番減少曝光率。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！